创业者手札

        这段时间做了很多自己不愿意做的事情，尤其报纸文字上诸多不情愿，迎合附和稿件让我不胜其扰。“文字为稻粱谋”是自己最不愿意做的事情，而今依然在做。搞得有些戾气暴增，抱怨、脏话不时出口，是为修为之败。所幸自己从不装摆，不让这种原本身外的东西改变自己。仍要力戒之。

        此前一周河南省投洽会，会中遇到诸多港商澳商，感觉很多投资无非是镜中月而已，简单许诺而已。但是，后期如何，尚难确定。这些都被地方媒体或者说相关部门授意写成此类稿件。实在是有些荒谬。而今各种蝼蚁小民议中原经济区，感觉更是风牛马不相及，我辈尚且难以说清其中，何况这些不怎么接触信息的群体呢？我等小民尚且无语，何况辛苦奔波者？

        仿《过伶仃洋》

        辛苦遭逢起一经，笔墨经济四周星。

        偶道春秋遭雪覆，无奈缙绅通奸佞。

        河南境内叹何难，商城旧地看伤城。

        机关伎俩何常在，身立中道笑浮萍。

        详解：读新闻系，可谓通一经，期间，遍读史哲。

                   毕业至今，为记者做经济新闻已经四年。

                   偶尔写写曝光批评稿子，无奈遭封居多。

                   主要原因其实就是主管部门与商业勾结。

                   在河南境内叹息做新闻报道真的比较难，

                   在郑州市内看到种种魑魅魍魉阴谋诡计。

                   不过遍读史书，这种伎俩也是常有之事，

                   自己坚持操守，笑看那些浮萍之辈来去。       

2010年8月23日，在洛阳龙门石窟.

       我是一个极度悲观的人。这一点很多人都不相信，相反，他们认为我是个很乐观的人，我总是很愿意去高估高看某个人，我总是热情洋溢的去做一件又一件事情，我多数时候非常勤奋，多数时候非常努力。这些都是我做的，也是我乐于去做的。看上去这些都是乐观人做的事情，其实，根源是因为我很悲观。

        我给一个人最大的信任的同时，我自己内心其实也有“如果他做糟了”的打算，我在乐观去做很多事情的同时，其实内心也在想“如果什么都得不到，自己也得到历练了”的思维。朋友用“不争”二字形容我的性格，我觉得也只能用这两个字。很多时候，属于自己的或者不属于自己的，很少去争取，如果一定得到，就尝试从其他渠道获得。

       很多年前，读《论语》，说“君子不器”，后来逐渐明白了，自己追求的是一种什么样的东西，其实就是更多的路径，“不执”于一种路径，很多时候，我思想漂移得厉害，7月还想着开饭店，9月可能就做杂志了。身边亲近的人说我“愚蠢”，其实我自己也不知道这算是聪明还是愚蠢，这种“不争”自矜为“君子不器”，或许就是一种“愚蠢”。

        无论如何，这几年，感悟到这一点之后，就越来越“愚蠢”了，此前的书生意气更多的体现出来了。曾经喜欢觥筹交错、胡戴高帽，而今越发变得“宅”。即使自己动手做事情，也多被看作“理想化”。这些或许就是自己“乐观”的表现吧。

        此前看人说感情的四个阶段，1，占有、2，交换、3，责任、4，奉献。对比自己对待各种感情究竟是哪一种？其实，第一个问题是动机。自己出于什么样的动机去“爱人”？仁者爱人也好，爱人如己也好，其实最关键的是“自己”。《佛教的见底和修道》中说，“自我”是最虚无、又最令人执迷不悟的东西，也是痛苦的源泉，我深以为然。

       3、4年前追求个性，与众不同，或者故作高深、孤芳自赏，而今悲观到底，心境通常平淡。厌世之心偶尔会有，厌倦之感常常出现。“40岁时候还有什么乐趣？”一个朋友曾这样自语。我也是心有戚戚。最近两年，痛苦总为一个人产生，她的痛苦也因我产生。我实在不喜欢这种感觉，有时候我宁愿用得不到快乐来取代这种痛苦。

        其实，对于我而言，没有痛苦的时候都是快乐。因为从悲观的层面来出发，我有承受痛苦的准备。

        记得某位评价三国时候的人物，以为董卓是英雄，结果这家伙挟天子后自建堳坞，城坚不说，屯粮足以百年，这实在是缩头乌龟的行为。对于创业者而言，三国就是一本教科书。且看曹操、刘备等人类贫民白手起家，袁绍、孙权等官二代得起祖荫，后为争夺市场，来回厮杀，期间合作竞争，恰如商场。

         以创业者而言，刘备堪称翘楚，虽自称“中山靖王之后”，其实不过是个卖草鞋的，曹操也算出身官宦之家，不过更多依赖个人奸雄之才，袁绍、孙坚（以及后来的孙权）则是典型的“官二代”，得祖荫而享高位。董卓其实和曹操相差不多，都是靠自己铁腕和奸诈占据一席之地。

         白手起家如刘备、曹操，一直厮杀不已，无心为一己之快，即使曹操曾经见宠于董卓，刘备得意于尚香，其实一直坚持到自己割据一方。曹操下赤壁，更是争夺市场的典型特征，诸葛出祁山，也不过是职业经理人想完成老板遗愿而已，延续企业战略罢了。而“官二代”如袁绍、孙权等，无非是守其位罢了。不过是孙权在奸雄曹操和刘备的明敲暗计之下，依旧能割据一方，也殊为不易。

         越扯越远了，其实就是想说开头的那点，创业者尚未占山为王就开始置业购车，实在是土鳖之举。然而，即使创业雄心滔滔如我，也决定买房。这种“土鳖”的举动，实在让我自己都看不起自己。

        这段时间因为一些朋友的原因，常常会为他们参考一份或者两份工作。其实，对我而言，迄今为止，只做了一份工作——就是记者。这个也不算是正常的职业，因为不用按时上班。薪水、时间弹性都很大，弹性太大既是好处也是坏处。

        不过，因为也曾经帮着朋友管理过公司或者团队，也算是有些经验。我觉得好工作至少需要两个条件：

         1，具备一定的延伸性，我虽然非常赞同行业细分，但是我并不喜欢过于细分的职业。我觉得工作的第一个职位至少有两方面的延伸，一个是纵向的，比如在公司内部，通过做前台，继而做文秘，继而做行政，继而做管理，基本上每个公司都会有这种延伸性，除非是家族气味太浓，核心管理位置都是家族内部人员；另一个是横向的，比如我现在做的是财经记者，可以向商业方面延伸，去一些公司任职。有不少人看不到这一点，基本上被限定在一个行业内寻找自己的出路，其实，有些时候跨行业罅隙之间往往有更多的机会，而这些机会就是自己能够登上高层或者单干创业的源头。

        2，有很好的学习机会。上面说了，我觉得行业会越分越细，工种也会越来越细，但是，我觉得个人还是多从事一些工种比较好，如果单独做一个工种，充其量是熟练而已。这取决于公司的文化，因此，要接触公司的一些“老人”。除了这样的学习机会，还有个机会就是老板或者管理者，通过面试，你肯定能见到比自己高一层乃至几层的管理者，他们是不是给你留下了很好的印象，他们是否构成你的榜样，他们对你的关注与期待如何，他们为你提供的平台或者空间多大，这与公司有关，更与管理者有关。

        此前看过一句话：“20岁跟对人，30岁作对事。”刚毕业的人，涉世不深，自己的价值观尚不明晰，对事物的判断能力也不强，跟着正确的人是关键的，因为跟着正确的人，就会减少做错事的几率。时间久了，自己形成自己的价值观和处世观，自然就能做对事。对于20岁都已经想明白事情的人，一般不会问别人“哪份工作更好”，而是根据自己的需要去选择，适当的时候，他们就会出来自己单干。

        因为也做过管理者，说下自己对工作好手的判断：

        1，守时。无论是上班、开会，还是约会、项目进展，有守时的观念。守时是最基本的要求。如果要求第二天中午完成的任务，你能在今天晚上完成，并在次日早上给主管发个信息，表示文件已经传到他的邮箱里，他会觉得你很能干；如果你到中午才给他，他觉得你还不错，能够按时完成任务；但是，如果等下午2点问你的时候，你才说上午已经传给他了，他会有点不高兴，觉得你马马虎虎；如果下午2点问你的时候，你说现在传给他，他对你就会有一些失望，时间久了，就觉得你不能胜任。哪怕这个任务你在前一天晚上就完成了。“做到了就让主管第一时间看到”，这能让他对你的能力有清晰的判断，让未来的一些工作安排具有可控性，你也才会有更好的机会。

         2，在守时的基础上，诚实。很多人接到任务，一看自己没有做过，但是很少有人直接回绝主管，多数会说“我尽力”。如果到了当天晚上还没有头绪，就应该及时通知主管，自己做不了。如果做不了还等到次日中午才说自己做不了，那就浪费了半天时间。在这半天时间内，可能换个人就完成了这项任务。这等于说是为这项任务增加了成本。主管肯定不太爽。因此，强调“诚实”，对于新工作新任务，最快的时间熟悉，最快时间反映，实在做不了就最快表述。

         3，坦荡。我觉得对于人而言，道德是非常浅薄的东西，一个成熟的人知道自己的短期利益与长期利益的关系，你损人利己一次，可能失去的是别人对你十次的照顾。这是每个人思考方式或者价值体系的不同，而不是道德的高与底。我喜欢坦荡的人，这种坦荡不是那种大大咧咧、毫无纪律，而是一种正视别人、正视自己，不高人一等，不低人一头。我希望自己的员工永远不要在别人背后议论别人的坏处，哪怕这个人十恶不赦。我希望能看到别人的长处，明白别人的长处和短处，但不议论别人长短。

        其实，概括一下，可能只有10个字，“善始善终”“己欲立先立人”，如果再加上一点的话，就是“坦荡阳光”。

从3月16日至今，两个月，原本的忙碌逐渐为焦虑所代替。

        这段时间忙里偷闲看古龙小说，《欢乐英雄》、《三少爷的剑》、《白玉老虎》、《多情剑客无情剑》，如此种种，有的是第二遍，有的是第一遍。我喜欢略显阴郁却坦荡无比的人，这里面的主要人物在外人看来基本上都是如此，与世俗格格不入显得郁郁寡欢，尤其是李寻欢、谢晓峰、王动等。

         他们沉默寡言，朋友无几，但是只要认定的朋友，可以命相许。这是我喜欢的朋友的做派。不过，在外人看来，这些近乎“四大皆空”的人，对衣食住行均无大要求，虽然嗜酒但是并不在乎是陈年佳酿还是烧刀子，其实对酒也不在乎。但是自己的朋友有难，还是毅然不顾自身，愤然出手，阿飞即例。

         他们厌世，他们悲观，但是，无论如何，他们还活着，还有这种为朋友、为爱人而存活的责任，或者说是激情。因为职业的缘故，我有很多的朋友，但是，自己最喜欢的还是有激情的朋友，无论这种激情是忧国忧民的热忱，还是锦衣玉食的向往，或者肝胆相照的义气，我都喜欢这种激情，即使有时不高尚。

         没有激情的人，我不敢相信，因为没有激情的人，几乎谈不上什么责任可言，因为有责任感的人总是有强烈的目标感，无论这种责任是对治国平天下的伟大情怀，还是人生得意须尽欢的世俗欲望。对自己有责任感的人才会对别人有责任感，才可以信赖。对治国平天下有情怀的人，我相信也不少，只要不虚伪就可。

         在这个沉沉欲睡的国度，乡愿横行的种群，“激情”是一种稀缺品，这个社会与国家呼吁的是“螺丝钉”的精神，一种大一统格局下的个体服从与顺从，而不是一种张扬的激情。多年的教育使得无数年轻人棱角损尽，偶有博闻强志者胆识又不尽然。孔子说：人之少年戒之在斗，可惜对旧习气的”斗争精神“依然罕见。

         我相信善良的人，但是我不喜欢善良而无力量之人，因为这种善良，实在是一种软弱。我喜欢能干的人，胆识我不喜欢能干而无激情的人，因为这种能干，早晚有耗尽的时候。只要有激情，就会有不断精进努力的动力，也逐渐会有一种推己及人的情怀。希望在胡年里，我的朋友都是虎虎有生气，激情四射而精进努力。

        说实话，这不是我第一次这么说。如果说此前的素食倾向是因为减肥的话，现在重新来说这个主要是为了环保。转载一段文字：

        “严格素食”，即不吃任何有动物成份的食物，包括鱼，牛奶和鸡蛋，这种素食方式在国外年轻人中特别流行。其中的原委就在于国外素食的动机除了健康之外，就是环保和动物保护。

        素食的环保意义有2个层面：1）首先就是地球资源的问题：全球有60亿的人口，而且在不断增长当中。如果我们了解这样的基本事实，为了满足一个肉食者一年的需求，我们需要三又四分之一英亩的土地；要满足吃蛋和乳制品而不吃肉的人的食物需求，只需半英亩地；而供维根素食者一年的食物，六分之一英亩大的地就足够。换句话说，提供标准美国饮食方式(大量吃肉、吃蛋、喝牛奶、吃再加工食品)的耕地，可以供应纯素食者二十倍的食物。而维根素食，只需要肉食方式所占百分之五的农地。

        以上数据是一个宏观估计，其是否完全精确，还需结合具体地区和具体的生活方式来考量。所以联合国的相关机构就很重视这一事实，而从大豆蛋白作为植物蛋白的典型代表，蛋白含量超过瘦肉，成本很低。

       2）另一个层面就是大量工业化牧场和养殖场里的大量牲畜是温室效应的贡献者。地球上人为产生的甲烷中，畜牧业就占16%，而甲烷正是产生温室效应的主要气体之一。综合看，肉类的生产、包装、运输和烹饪所消耗的能量比植物性食物要多得多，其对引发地球温室效应所占人类行为的比重高达25%，而飞机所造成的温室效应仅占2% 。可以说食用肉类是继运输和房屋耗能后发现的又一大导致气候反常的主要因素。

          如何应对全球暖化问题日趋严重的局势？英国环境部长宾·布莱德萧(Ben Bradshaw)最近在英国政府启用新的公众服务网站(Directgov)时向大众警告，如果气候变化继续失控，英国民众可能恢复到第二次世界大战时期粮食配额供给的生活型态，布莱德萧指出食物生产过程对温室效应的影响等同于私人交通运输所产生的影响，饮食中去掉肉类的消耗是稳定气候变化的长久之计。

          这个英国政府新设置的网站(www.direct.gov.uk/greenerfood)中说:「肉类与奶制品的生产对气候变暖及对环境的其他影响远大于大多数的谷类、豆类与蔬菜水果的生产所起的作用。少肉多蔬果将使许多人获益。」但英国严格素食协会新闻中心主任Rosamund Raha表示，「很高兴政府至少已发现吃肉与奶制品会对气候与环境产生破坏，但期待政府鼓励提倡最有益于环境的维根素食。」
——————————————————

      努力做一个素食主义者，尽可能减少吃肉，减少奶蛋制品。